孫健萍：台灣應成為美中衝突調和樞紐
115.6.18元丰傳媒記者胡永承，圖：張同科/高雄報導
美國在台協會（AIT）前主席夏馨（Therese Shaheen）於6月15日在美國保守派重要刊物《國家評論》（National Review）撰文指出，對於中國大陸國家主席習近平在日前「川習會」中向美國總統川普提出的「修昔底德陷阱」（Thucydides's Trap）說法，以及部分西方菁英長期採用的地緣政治分析框架，並不認同。她認為，中國大陸已不再是持續崛起、足以全面挑戰美國的超級強權，其綜合國力與發展趨勢均難以與美國匹敵。
對此，公民正義聯盟總召集人孫健萍接受訪問時表示，「修昔底德陷阱」概念最早由哈佛大學甘迺迪政府學院前院長格雷厄姆．艾利森（Graham Allison）於2011年提出，並於2017年出版《注定一戰？美中能否避免修昔底德陷阱》一書中深入闡述。其核心觀點在於，當新興強權快速崛起，既有霸權因恐懼與猜忌而產生戰略誤判，往往容易導致衝突甚至戰爭。
孫健萍認為，面對當前美中競爭格局，要跨越「修昔底德陷阱」、避免西太平洋淪為火藥庫，可從三大方向著手：
一、建立良性競爭機制
美中雙方應揚棄零和思維，認知太平洋及全球體系足以容納兩個大國共同發展，接受「和而不同」的國際秩序，將對抗轉化為制度、科技及軟實力的良性競爭，建立「競爭性共存」（Competitive Coexistence）模式。
同時，雙方應明確劃定核心利益與戰略紅線，避免在邊緣議題上無限升高對抗，並透過軍事熱線、危機管理機制及透明溝通管道，降低誤判風險，防止局部摩擦升高為全面衝突。
二、共同維護國際經濟秩序
孫健萍指出，美中兩國應共同維護世界貿易組織（WTO）、國際貨幣基金（IMF）等既有國際治理架構，並透過供應鏈合作與經貿互賴，形成利益共同體。
當雙方經濟命脈深度連結時，發動戰爭所需付出的代價將遠超過可能獲得的利益，進而提高和平發展的誘因。
三、共同承擔全球治理責任
他認為，美中應將競爭焦點轉向全球共同挑戰，包括氣候變遷、公共衛生、人工智慧治理及核武擴散防制等議題。透過合作解決全人類共同面臨的危機，有助於深化互信基礎，降低對立情緒。
台灣已成西太平洋戰略核心
孫健萍表示，隨著美中實力持續拉鋸，台灣的重要性早已超越單純兩岸關係範疇，而成為西太平洋權力結構競逐的核心地帶。
他分析，台灣之所以具備關鍵戰略地位，主要體現在兩個層面：
首先，台灣位居第一島鏈樞紐位置，西控台灣海峽、北接日本與韓國、南連南海及東南亞。台灣的防衛能力與戰略選擇，不僅影響印太安全平衡，更攸關中國大陸軍事力量能否向西太平洋進一步擴張。
其次，台灣掌握全球先進半導體供應鏈核心，形成所謂「矽盾」效應。歐美國家因此將台灣視為民主供應鏈的重要夥伴，使台海局勢成為全球系統性風險的重要指標，其影響力甚至被認為高於荷姆茲海峽等傳統戰略通道。
台海衝突將衝擊全球政經秩序
針對台海情勢可能帶來的影響，孫健萍進一步提出三項觀察：
第一，台灣已成為美中大國博弈的重要試金石。對美國而言，維護台灣代表維持現行國際秩序及民主價值；對中國大陸而言，解決台灣問題則被視為突破第一島鏈戰略圍堵、實現民族復興的重要目標。
第二，若台海發生軍事衝突，全球經濟恐面臨數兆美元損失，供應鏈、金融市場及國際貿易都將遭受重大衝擊。這也使世界各國必須在經濟依賴中國大陸與安全依賴美國之間尋求平衡。
第三，在美中競爭加劇背景下，包括台灣、東南亞國家及北約體系在內的中等強權，正透過多邊合作與安全對話，爭取更大的戰略迴旋空間，以降低極端對抗所帶來的風險。
籲推動「藍色台海倡議」
孫健萍指出，地緣政治存在三項基本法則：其一，大國不會容許周邊出現敵對勢力；其二，當國家利益與價值理念發生衝突時，大國往往優先考量自身利益；其三，小國必須對周邊大國的重要利益保持高度敏感與前瞻判斷，才能爭取生存與發展空間。
他認為，台灣應依據《中華民國憲法》第141條所揭示的和平精神，呼籲美國與中國大陸共同協調俄烏戰爭及中東衝突的停火與和解，以促進國際正義與世界和平。
孫健萍最後引用古希臘歷史學家修昔底德的名言：「強者為所欲為，弱者只能承受其所必須承受的。」他強調，在重大地緣政治競爭中，真正的優勢並不屬於情緒化或意氣用事的一方，而是屬於能夠保持理性、冷靜與戰略定力的一方。
因此，他主張推動「藍色台海倡議」，讓台灣海峽不成為同胞相殘的「紅海」，而是促進和平共榮的「藍海」。同時，台灣應持續深化民主改革、縮小貧富差距、促進社會公平與人類平等，凝聚全民共識與國際支持。
孫健萍認為，唯有掌握全球地緣政治變遷的契機，並贏得海內外華人的廣泛認同，台灣才能擺脫淪為大國博弈棋子的命運，進一步成為調和美中地緣政治衝突的重要樞紐。
