【記者林獻元台中報導】針對廚餘最終處置地應增列地方回饋一事，民進黨台中市議員林德宇14日在台中市議會市政總質詢時表示，外埔生質能園區二期工程動工後可解決部分廚餘無處去的難題，市府環保局應積極回應鄉親願意承擔廚餘最終處理的園區設在當地，立即增列「收納廚餘」為回饋基準，否則廚餘無處最終處置，廚餘之亂還是惹民怨。

市議員林德宇先表示，環保局吳局長辛苦了，廚餘處置終於有一些推展，他再問局長今天還有隨身帶法寶袋嗎？這個袋子，局長從這次定期會開始，幾乎每天都帶在身上，只要有進來議事廳，不管是委員會還是大會，議員如果問廚餘要怎麼改善，局長就會從袋子拿出樣品說明廚餘去化要怎麼做。

林德宇說，5月11日看到外埔綠能生質園區二期的有實質的進度，他問外埔二期是公務預算要再編列預算追加推動，還是廠商的自行投資？環保局長吳盛忠答詢表示，設計這些設備是廠商自己做，未來操作的話，環保局會付費。

林德宇也說，投資是廠商，原本的廠商繼續投資，然後操作的時候他們會收費，現階段外埔生質能園區簡稱外埔綠能園區，第一期要收生廚餘，要推展的第二期要收什麼？吳盛忠答詢表示，會增加熟廚餘。

林德宇再問，熟廚餘增加以外，還有沒有不同的處理方式？除了厭氧發酵的之外，園區裡面還有增加什麼？吳盛忠答詢說，一個是厭氧二期，1年增加2.4萬噸，再來就是要做高效堆肥。

林德宇再問，所以法寶袋那一包是高效堆肥？吳盛忠回覆說，對，8天就出來的高效堆肥。林德宇說，高效堆肥在外埔，1年的處理量是3.6萬噸。吳盛忠回說，正式開工的話，1天差不多100噸。

林德宇說，就一年3.6萬噸，各區隊或者是各地的廚餘集中在運到那邊，還是透過什麼樣的方式載運到外埔？吳盛忠說，跟目前一樣，現在跟他們議約的保證量就是車子載過去。

林德宇表示，廚餘除了厭氧發酵，除了一期、二期的厭氧發酵之外，現在最重要的是在外埔的生質能園區，要做高效堆肥處理。他再問地方的意見有沒有去整合？地方對於除了原本的厭氧發酵之外，還要放高效堆肥的這些東西，大家有共識或是民眾有支持、地方的議員有支持、里長有支持嗎？

吳盛忠答說，真的非常感謝，不但議員、地方里長，包括聯誼會會長，真的是非常難得的，這樣一個設備竟然是地方這樣的支持。

林德宇說，有掌握地方是有支持就對，廚餘的去處要處理，非常的不簡單，既然找到適當的地點，地方民意也沒有出現巨大的反彈，他具體要求環保局，在最短時間內，針對外埔綠能生態園區回饋的自治條例，要增修收納廚餘這1個選項。

目前該自治條例第6條只有規定兩個部分，園區的基地面積，以及售電收入的10%，新增廚餘處理這部分，並沒有回饋給大家，如果廚餘沒有出路，要怎麼辦？

吳盛忠答詢表示，確實因為已經有好幾次開過會，大家也比較關心這個議題，現在都在互相協商中，未來一期的發電量跟二期的發電量可能要增加兩三倍。

林德宇說，一期售電現在1年收入是161萬元，二期加下去最多會到達460萬元，問題這是本來就有規定的售電收入，現在要求的是，包括他和當地施志昌議員都共同提案，地方一定要把堆肥處置的方式納入回饋，才真正對地方的鄉親交代，也才有能力去解決現在廚餘無處去的問題。

林德宇接著說，地方已經支持，自治條例現階段只有兩個回饋的標準，是不是在特定的時段，或者是說因為要處理優先處理廚餘的問題，這個部分要讓地方共同來承擔廚餘，要有地方可以支持。

他問盧市長，是否可以做到？市長有沒有具體的意見嗎？市長盧秀燕回應表示，現在正在協商中，協商也是要大家意見都要重視。

林德宇說，市長不要廚餘有去處，反而又一副事不關己，大家去協商就好，現在是廚餘有去處，一年3.6萬噸。

盧秀燕表示，議員請放心，我們做的都是照議員的路在走，生質能園區可以好好的運用來處理，那這也是議員的建議。第二個，我們的確也做了，而且也已經開工了，那時間上也都來得及了。

林德宇說，我的選區不在外埔，但是特別提出來就是說，因為既然這個地方的的意見是傾向願意來支持，市政府要把握機會。希望廚餘是有辦法解決的，也已經幫你們報路了。