115.2.21元丰傳媒記者張慶昇報導

 

美國聯邦最高法院日前以 6:3 多數裁定，川普政府援引《國際緊急經濟權力法》徵收全球性「對等關稅」違法無效，原因在於總統沒有國會授權才能課徵關稅，此判決也等於否決川普這項重大的貿易政策。

 

針對美國美國最高法院 6:3 多數裁定違法，李來希指出美國司法制度在此案中罕見出現一致性判決，認為這是司法過度干預政治與行政。

 

李來希進一步將美國情況與台灣相比喻，批評台灣憲法法庭曾以一致票數判決，結果卻是 維護政權利益、與人民對抗，暗示台灣司法與權力結構有同質問題。

 

強調民主社會「一致決不常見」

他強調民主社會下司法應該多元討論，不常出現一致判決，將此做為反例來抨擊台灣憲法法庭的決策模式。

 

李來希透過比較美國與台灣兩地法院判決，凸顯他擔憂台灣司法是否真的保持獨立，或已偏離憲政分權的核心價值。

他借美國事件為例指出，如果司法始終一致性維護政權，人民的法律信賴感與制度正當性會受到侵蝕。