【 記者 吳建銘(校長)台中報導】
 
楊瓊瓔委員與江啟臣委員、皆為國民黨在台中地區的關鍵指標性人物、楊瓊瓔委員長期深耕地方、累積了深厚的民眾基礎與選票實力、其問政風格務實親民、長年為地方爭取建設與福利、形象深入人心、而江啟臣委員則擁有更為寬廣的政治視野與國際連結、目前擔任立法院副院長、其擔任期間的表現亦備受肯定、在青年及知識藍群體中具有一定號召力。
 
兩位委員的勤奮身影、無論是在地方活動、市場拜票、或是政策說明會上、都成為了台中街頭巷尾的常見景象、他們各自的陣營都在積極運轉、展現出強烈的參選企圖心、然而這種「英雄所見略同」的局面、卻在該黨內引發了一陣隱憂、這種憂慮並非對兩位委員個人能力的質疑、而是對選戰策略與資源分配的考量、國民黨歷經多次選舉的洗禮、深知內部團結的重要性、一旦兩位黨內強棒無法在初選機制下獲得一個公正、公平且令人信服的結果、其競逐過程中的摩擦與催票機制、極有可能在無形中消耗彼此的能量、同時樹立了攻擊對手的有利靶點。
 
黨內人士私下討論、最擔心的莫過於「魚蚌相爭，漁翁得利」的傳統困境、其他政黨、可能樂見國民黨內部的紛擾、並伺機拉抬其參選人、或是在國民黨內部產生裂痕時、趁虛而入、若最終選出的參選人、其個人支持度並非真正黨員所認同、或是競選過程中已造成嚴重內傷、那麼即使在最終大選中獲勝、其執政的穩定性與黨內凝聚力也將受到嚴峻考驗。
 
在台灣的政治選舉文化中、民意調查往往被視為衡量候選人支持度的重要指標、也是許多政黨在進行內部提名時的重要參考依據、將單純的民調結果、直接套用到複雜的黨內初選機制、可能蘊藏著不小的風險與迷思、民調的設計與執行本身就存在許多變數、抽樣的偏差、題目的引導性、訪問的時間點、受訪者的意願及真實性、甚至於接聽電話者的心情、都可能影響最終的數據、尤其是在動態變化的政治情勢下、單一次或短時期的民調、難以完全捕捉選民真實且穩定的意向。
 
該黨內人士認為:有鑑於國民黨內團結的迫切需求、推動一場公正、透明、嚴謹的黨內初選、顯得格外重要與必要、一場設計良好的黨內初選、本身就是一次對參選人實力的嚴峻考驗、參選人需要在初選過程中、展現其組織能力、政策論述、危機處理能力、以及如何說服、動員黨內外支持者、這場「小選戰」的結果、能更真實、更全面地反映參選人的真實戰力、為其後續參與總決選累積經驗、調整策略、即使是落敗的參選人、也能在初選後的整合過程中、成為支持贏家、團結該黨的重要力量。
 
一位地方人士表示:台中市長的選戰、國民黨應該擁有絕佳的機會、但這份機會的實現、取決於黨內能否做出最正確的戰略選擇、楊瓊瓔委員與江啟臣委員都是國民黨的寶貴資產、他們的優秀毋庸置疑、真正的考驗在於、國民黨如何能夠透過一個最能凝聚共識、最能選出最強戰將的機制、來處理這份「優秀的挑戰」將黨內初選機制、從單純的「數字遊戲」轉化為「意志凝聚」的過程、是該黨邁向勝利的重要一步、摒棄對民調的過度依賴、建立一個以黨員為主體、公平公正的初選制度、不僅能夠避免「魚蚌相爭，漁翁得利」的悲劇重演、更能夠選出一位真正代表國民黨精神、獲得黨員堅實支持、並擁有最強戰力的候選人、為台中市的未來、爭取一個更美好的藍圖、這不僅是為了贏得一場選舉、更是為了重塑國民黨的領導力與團結的決心、展現其作為一個成熟政黨、在民主機制下的高度自律與智慧、這場關於初選機制的討論、關心人士認為應當盡速展開、為台中市的未來、也為國民黨的未來、注入一股清新的變革力量。