【記者林獻元、侯帥伍、邱金傍台中報導】民進黨台中市議員黃守達19日表示，去年年底，台中文資審議委員會作成「不指定登錄文資」的決議。得知後他即刻詢問文資處產權人意向，文資處回覆產權人暫無拆除計畫。

黃守達指出，他再三提醒要求，既然產權人意向未定，市府應積極輔導產權人原地保留，或至少移地保留。非常遺憾，今天傳來拆除噩耗，同仁趕到現場時，護國山台中寺遺構已經化為瓦礫。 目前唯一確定保留下來的僅有大野鳳洲和尚之碑，現放存於大里菸葉廠。

黃守達表示，「不指定登錄文資」，並非等於「不值得保留」、「不值得記憶」。如果產權人選擇用敷衍隱瞞的態度規避市府輔導，那市府就應該徹底檢討現行SOP。 

黃守達說，拆除計畫市府有掌握嗎？當初文資審議報告說值得保留的卍字與門額處花頭窗型，市府有守下來了嗎？還是任憑怪手破壞殆盡？對於文資的草率態度，盧秀燕市長，這就是你任期最後留給台中的遺產嗎？

台中市政府文化局回應表示，中市府充分理解市民對文化資產保存的重視，第一時間即依文資法啟動暫定古蹟程序，並提送文資審議會審查，於專業機制下進行審慎評估。

文化局說明，經審議委員綜合評估，台中寺本堂主體早於民國71年（1982年）即已拆除，現存為後期附屬建物，建築外層是鐵筋混凝土 ，「靈塔（納骨塔）」主要用以收納先人遺骨，且重要構件如入口唐博風、屋頂相輪寶珠 、骨甕等多已佚失，整體保存完整性與代表性相對不足，未達古蹟、歷史建築或紀念建築指定登錄標準，經審議會決議不予指定登錄。

文化局指出，台中寺創設於明治35年（1902年），主體建物已不復存在，現存靈塔（納骨塔）為後續興建的附屬設施。市府強調，相關審議係依據專業判斷與法定程序進行，在未達文資指定登錄標準情形下，將依法兼顧文化保存與私有財產權益。

文化局補充，此案已依調查建議完成紀錄保存作業，包括建物測繪與歷史資料整理，並將出土的「大野鳳洲和尚之碑」移置大里菸葉廠妥善保存，作為台中寺歷史發展的重要見證。

文化局強調，市府在文化資產保存上，始終秉持「尊重歷史、依法治理、兼顧發展」原則，確保每一項決定皆在專業與制度下審慎作出。