【記者林獻元台中報導】台中市議會24日開議，中市府第一次加追減預算案將付委審議，歲入逾1867.3億、歲出2013.2億、創新高；原預算及追加的歲入歲出差短145.8億，將以賒借收入籌應。對此，國民黨議員劉士洲和民進黨議員周永鴻質疑有的項目剛審完年度預算、又追加，是否合乎迫切性需求？民進黨議員江肇國則質疑市府急著追加預算，難道是為了讓盧市長在卸任前辦開工典禮？

國民黨市議員劉士洲指出，115年度台中市總預算第一次追加減預算案，追加33億1457萬1千元，其中有中央補助18億5888萬5千元，這個依法編列無誤。但在整個追加項目裡面，像營養午餐的編列，在台北市宣布時，連台南市都說沒辦法承擔，除了新北市之外，所以他覺得在執政上應該要有這樣的敏感度，對於我們整個市民，尤其在目前整個大家經濟生活上，已經很久沒有好收入是應該來做的。

但是裡面有幾項，第五項后里聯合行政中心興建工程及里民活動中心經費200萬，這個部分才剛完成今年總預算的編列嗎？錢都用完了沒？還有公路運輸永續及交通平權計畫，候車亭75座編1875萬元，候車亭的設立有這麼急迫嗎？

劉士洲說，依照年度預算編列執行就好了，為什麼臨時列追加預算？如果是因為福利上關係他可以接受，包括中央輔助的客運經費。請教林處長，為什麼后里聯合行政中心預算必須要用追加預算？裡面有什麼內容？當初精算不夠？年度預算已經分成115、116、117 年，三年新建工程。

主計處長林淑勤回應表示，后里區公所是台中市現在最老舊的一個行政中心，所以才會在內部進行計畫討論，目前算是告一段落，所以才在今年開始列追加預算。劉士洲說，這樣的方案也要追加預算，他不贊同。

林淑勤說，候車亭的這個部分是墊付案，這個部分是中央補助款的部分，已經墊付後通過。

市議員周永鴻也指出，議會才剛審完年度預算，現在三月都還沒結束，Q1都還沒結束就提要追加預算。建設工程地方都很需要，他也很支持。但是相關局處有必要跟大家說明，為什麼才審完年度預算，連第一季都還沒結束，就要辦這個追加？這筆追加預算顯然是在幾個禮拜前就決定，議員不知道執行狀況啦，請民政局長說明一下。
 
民政局長吳世瑋回應說，他會在民政委員會審議時做詳細報告。后里區公所的年度預算早在去年4、5月就提出，當時相關規劃設計尚未完成，直到近期「時機成熟」才以追加方式編列。

周永鴻表示，去年年度預算沒有編，然後在追加裡面提出來，它又不是重大事件，或者是新興的政策要處理，延續性不夠。聽起來是一個你新要做的東西，因為你去年年度預算沒有編，這個是不是適合用追加減的方式。
 
市議員江肇國主張大計畫應該編入年度的預算才合理。江肇國說，整個后里行政中心的改建從過去到現在已經規劃很久。當初提送的計畫高達8億9000多萬，今天提送來的整個預算規模只有7億多，未來是不是還會再增加？

再加上民政局去年才撥200萬讓后里區公所去做規劃設計、三案擇一，去年底才完成這個選址跟規劃。那現在就倉促地要來用追加預算的方式，告訴我們你編了 5372 萬請求議會同意，但實質的預算規模卻是高達7億1898萬。

整個計畫民政局要用追加預算提送的方式，會造成本會議員審查上的問題，對整個計畫的內容了解也不夠清楚。所以這就是為什麼劉士州議員、周永鴻議員跟本席現在提出質疑的原因。

所以如果今天編這個預算只是為了讓市長在卸任之前可以辦一個開工典禮，好像這個計畫在市長任內已經開始做了，如果只是這個原因的話，我認為這筆追加現在通過沒有那麼迫切的道理。

但是如果為了陳本添議員剛剛所提到的安全性問題，已經經過長遠的規劃，再加上民政局應該要有充足的說明跟溝通，才有辦法來審這個預算。要不然為什麼要追加？他想到的理由就是為了市長或許卸任前可以辦一個動土開工，給后里區的民眾一個政績的交代。

他覺得這樣並不是一個負責任的做法。這整筆7億1000多萬的預算，跟當初規劃的9 億元落差這麼大，為什麼不一樣？這個東西都必須要由民政局來清楚地說明，要不然這個預算當然會像其他同仁說的不能接受。吳局長要清楚地讓大會知道，為何硬要在這個時候追加這筆錢？
 
后里在地市議員陳本添緩頰表示，針對剛才很多同仁針對后里行政園區的意見，本席覺得他們講的不能說沒有道理。但是為什麼自己二十幾年前就在爭取？后里行政園區現在公所辦公的地方是一個古蹟，那后里又位於斷層帶上面，隨時都可能產生問題。因此，拜託各位同仁有空去看一下我們的古蹟，而且到裡面巡視察一下。

也感謝盧市長率領副市長及秘書長、局長等親自去看過以後，大家都覺得這確實要趕快重建。如果不重建，將來萬一發生什麼事的話，大家的良心都不安。也感謝市政府編列這個預算，希望議會同仁針對這一點能稍微體，因為二十幾個區公所，可能裡面只有后里是在古蹟裡上班，我們公務員都在裡面，我們希望大家能平安。因此拜託大家，這個就不要再有什麼意見，因為確實有需要趕快解決，感謝大家。