【記者林獻元台中報導】針對逢甲夜市辣椒水事件導致分局長遭記過調職，市議員林德宇27日在議會警消衛環質詢時表示，警察是國家的公權力，不為個人服務、不為政黨服務，更不為特定政治事件所影響，不能公親變事主，警紀和士氣都要兼顧。市長盧秀燕藉柯文哲掃街滋擾案放話「治安不容威脅」，要求警察局加速偵辦，但查明案情後無關治安事件，盧市長又說尊重警政署，他痛批，盧市長是包牌王，治安因人辦事，「有功自己攬、有責任就閃」。

市議員林德宇痛批，「市長不該是這樣包牌的」，案發時特意強調是治安事件，這是治安事件嗎？盧市長「有功自己攬，有責任就閃」他問鄭副市長，這案子是治安事件嗎？市長說台中市治安不容威脅，結果查出來不是治安事件，盧市長有說過什麼或致歉嗎？

林德宇表示，最近台中市的治安事件頻傳，昨日在法院後方竟有當街開槍，市民都非常需要警察來維護城市的治安，警察局吳局長，更應清楚警紀跟士氣要兼顧的重要性。警察是國家的公權力，不為個人服務，也不為政黨服務，更不為特定政治事件所影響，不能公親變事主。

林德宇說，關於4月17日第六分局，因為執行特定政黨掃街行程而衍生的問題，他先問警察局長，第六分局周俊銘分局長，被記過的主要原由？

警察局長吳敬田答詢表示，周前分局長是因為對於辣椒水的使用，在逢甲夜市這個公共場合，沒有按照規定在使用；事後媒體報導以後，在偵辦的過程中，他又不承認，24小時沒有承認，所以認為他工作的決定和執勤的方式，是非常不對、處事不當、影響警譽，就做了一些處分跟調職。

林德宇說，就分局長事件來說，第一是對於辣椒水的使用時機，及對故障警械的現場應變能力，第二是犯後態度不佳，又不承認，阻礙整個調查程序，他再次確認，分局長是否因這兩個主因而被記過？吳敬田表示，兩個都有。他辣椒水使用不當

林德宇說，辣椒水使用不當，就需要記過調職嗎？有這麼嚴重嗎？辣椒水的使用不當，就需要記過調職，這不符合比例原則。如果今天是基於他身為主官，尤其又是案件涉案的相關人，沒有在吳局長召開的專案會議裡面坦承，他有沒有在有沒有在場？

吳敬田答詢表示，分局長都有在專案會議中，有兩個部分，1個是辣椒水使用不當，1個是後面的隱瞞。

林德宇再問，警察局所發新聞稿「警察局已經依傷害罪移送地檢署」，請問分局長，這是傷害誰？有沒有就醫紀錄？有誰因為辣椒水而產生任何身體上的健康不適或是送急診嗎？為什麼要送傷害罪？民眾說會撤告，是否有這樣說？

吳敬田答詢說，提告是民眾的權益，民眾怎麼提告就怎麼處理，民眾提告了，就送地檢署。撤告的部分，會把撤告的筆錄送給地檢署，檢察官依權責來處理。

林德宇強調，今天是要幫警察說話，警察是國家的公權力，不能公親變事主，明明這件事是特定政黨的選舉造勢行程，照理講，現場只是做蒐證，現場的秩序是警察應該去維持嗎？現場秩序是誰要維持的？一般候選人如果到市場掃街，現場的安全秩序是誰維持的？

吳敬田表示，會根據勤務的狀況。大部分的勤務，原則上是不派的，但是如果有一些情資，認為有一些狀況，就會編排適當警力。

林德宇再問，這起案件有什麼情資？有什麼滋擾事件的情資嗎？警力到場是針對現場的蒐證，還是安全秩序的維護？

吳敬田說，因為某政治人物，在其他地方經常被嗆聲，有一些糾紛，這勤務我們有特別安排警力。第一個，主要是蒐證，如果有突發的狀況，當然也要現場立即處理。

林德宇再問，為什麼帶隊官要帶辣椒水，現場有任何的疑犯要來影響到你們要維持秩序的特定對象嗎？

吳敬田說，辣椒水的攜帶主要是規範到基層，周前分局長是領導、督導的層級，沒有規定。

林德宇說，既然沒有規定，就要講清楚，是非要明確。如果今天是因為案發後的態度，包括不配合，或者是主導阻礙整個案件偵查，包括吳局長所主持的專案會議，在場也沒有說，該怎麼處理他都支持。但是對於辣椒水的使用不當，兩者不能混為一談，除非有找到明顯的犯意，否則他的辣椒水哪裡使用不當？

吳敬田說，對當事人分兩個部分，他使用辣椒水不當的部分記過兩次；他沒有承認，就調職。

林德宇說，「辣椒水就記過兩次」，所以是因為辣椒水使用不當記過兩次，還是因為犯後的態度，警察局要說清楚！因為4月17號辣椒水往地上噴，就需要記過兩次，這有符合比例原則嗎？如果因案發後的態度，不配當一個主官、沒有團隊的紀律，這支持懲處。

吳敬田說，第1個，他辣椒水在公共場合使用不當，影響到來往的民眾。犯後態度是另一個部分。

林德宇說，議會直播警察同仁都在看，因為辣椒水噴地上四次就記過兩次，這樣不符比例原則。辣椒水噴地上就要記過兩次，他並沒有造成任何的危害。

 吳敬田說，他造成過往的民眾都受到影響了，從監視器裡都看得很清楚。

林德宇說，盧秀燕市長在4月18日早上說重話「台中市是民主法治的地方，不容許任何人的安全受到侵害，城市治安也不能受到威脅，她已責成警方加速偵辦。」

他痛批盧市長不該因人辦事，柯文哲來逢甲受到安全威脅，結果調查結果出來不是任何嫌犯，或者是民眾所去做成的滋擾事件，是分局長使用辣椒水所引起的滋擾。

盧市長說這個案子不容挑戰，不容威脅。難道台中市一般市民的治安可以受到威脅嗎？市民的安全可以受到威脅嗎？為什麼市長要特別針對這件案子說重話？

林德宇說，4月19日案子就已經查得差不多，為什麼不趕快公布？為什麼要等到4月20日才公布？4月20日下午開記者會之前，市長還接受媒體採訪還故弄玄虛，「相信警方調查結果已經出來了，會有一個答案。」

他痛批，「市長不該是這樣包牌的」，案發時特意強調是治安事件，這是治安事件嗎？盧市長「有功自己攬，有責任就閃」他問鄭副市長，這案子是治安事件嗎？市長說台中市治安不容威脅，結果查出來不是治安事件，盧市長有說過什麼或致歉嗎？

副市長鄭照新表示，第一個，在警方偵辦的過程中，會掌握兩到三個可疑的對象，如果注意到這些對象之後，還要一一來排除；另外在特定的時間點有掌握，可能周前分局長有往地下噴辣椒水的行為，可是不代表其他的案例。

比如說有人說騎機車，有沒有人騎機車進來？確實有，可是還沒有排除，所以是平行時間交叉，等到完全排除之後，就覺得這個要對外負責、要對外宣布，所以這是必要的偵辦過程。另外，劉世芳部長也特別強調，要尊重警政署的量刑。

林德宇再問，警察局認為可能主要的犯嫌或者是嫌疑的人是周分局長時，警察局吳局長什麼時候跟市長回報？盧市長4月17日有跟你通過電話嗎？還是你主動打給她還是她主動交代？4月18、19日偵辦期間有回報嗎？4/20日記者會說明前，什麼時候跟市長回報是周分局長的嫌疑最大？

吳敬田說，個案的偵辦由警察局來負責，4月17日新聞的事件出來了以後，盧市長藉由新聞事件，要求警察局加強盡速來偵辦。案子在各方面的訊息確認排除了以後，4月19日只剩下周分局長的時候有跟市長回報。

林德宇再問，為什麼4月19不公開？台中市民的人身安全都不能受威脅，不是特定個人因為這件滋擾事件，就要加速偵辦、加強查緝，那其他市民呢？台中市民難道會比這個外縣市的政治人物來還不重要嗎？

林德宇痛批，案件一定是由警察局偵辦，局長要想清楚，維護警紀很重要，士氣也很重要，不要成為特定人物的打手。

吳敬田表示，一定用事實來呈現。