115.6.17（立法院記者/胡永承圖：張瑞枝立法院報導）【別讓少數害群之馬，抹煞了律師這份「受人敬重」的專業】 今天立法院會審查《律師法》修正案。重點有二：律師執業安全、避免詐團滲透司法。 日前台中地院發生律師被攻擊的事件，暴露出對於律師執業尊嚴的保護根本不夠。 律師穿上法袍、走進法院，為的是幫當事人爭取公平，如果連律師在法院裡都會被威脅、攻擊，以後誰來幫平民百姓爭取法律權益？ 另一方面，近年少數律師涉嫌幫詐團洩密、串證或洗錢。打擊犯罪我絕對支持，但也要提醒政府：處理不肖律師，不能變成污名化律師；打擊詐團，也不能弱化辯護權。 這份堅持，來自我從小到大的家學記憶。 我父親早年是警察，後來轉任律師執業了幾十年。在我有記憶以來，他一直深受大家的敬重。我從小看著他，不論是維護治安的警察，還是在法庭上捍衛當事人權利的律師，都是社會不可或缺的穩定力量。 再加上檢察官的經歷，我比任何人都痛恨詐團利用法律漏洞，但也能理解，律師陪同偵訊和閱卷，是保障當事人的基本權利。 如果因極少數人的違法，就讓所有守法律師背上污名標籤、甚至不敢積極辯護，最後吃虧的，還是需要法律協助的民眾。 律師們都清楚#律訓結業前的誓詞： 「我願謹記律師為公共職務……在執業生涯中，都會努力讓律師成為受人敬重的職業。」 家父那一代律師用一生做到了，新一代的法律人，更應共同捍衛這份專業尊嚴。 今天，我針對「兼顧打擊詐欺犯罪與保障律師正當辯護權之制度檢討」提出書面質詢，要求法務部在尊重律師自治之基礎上，會同司法院、警政署、調查局、金管會及全律會共同檢討。包括(但不及於此)： 一、釐清「正當辯護」與「不當洩密」的界線 律師陪同偵訊、接見、閱卷，是保障人民防禦權的核心；但如果幫詐團打探案情、串證，就應究辦。政府也應把標準講清楚，避免有人鑽漏洞，也讓守法律師安心執業。 二、檢討詐團利用律師制度的具體態樣 針對第三方代付律師費、集團統一安排律師、案源仲介，或律師費來源不明等情況，應在保障律師與當事人信賴關係，及辯護權的前提下，檢討相關制度，避免詐團當成掩護犯罪的工具。 三、讓守法律師安心執業，讓違法律師依法處置 不能因少數人的違法行為，就把所有律師貼標籤。對守法執業的律師也應配套保障。 真正傷害律師尊嚴的，是那些想寄生在律師圈的犯罪集團。 真正值得國家保護的，是依法執業、堅守倫理、捍衛人權的多數在野法曹；應被淘汰的，是利用專業身分從事犯罪的不肖分子。 法律之前，每一個人都應獲得公平而不受偏見的對待。