115.7.2（記者／胡永承-張慶昇立院報導）［爭取公平審判，而非「不聽話就罰到聽話」］ 今天立法院審查《稅務訴訟審判法》（稅審法）草案。這部法律本意是要解決大家頭痛的「萬年稅單」，方向我絕對支持。 但翻開條文，卻藏了對一般百姓極度不公平的「兩大懲罰」： 痛點一：都請律師了，不親自出庭最高罰3萬，還能「連續罰」 目前的草案規定，未來打稅務官司 #強制要請律師。 既然都有專業代理人，草案卻規定，法官若叫你「本人」到場你沒來，直接罰3萬元以下，而且還可以 #按次連續處罰，#罰到你來為止！ 在國稅局行政調查階段，人不來罰3,000元。結果人民因為不服課稅、進了法院尋求公道，懲罰竟然暴漲10倍，還要被連續罰！ 人民是原告，不是通緝犯，法院不該變成用公權力逼人聽話的衙門啊。 痛點二：從對手陣營找「裁判」，這算公平？ 大家都知道稅務官司很複雜，草案規劃設置「稅務審查官」來協助法官。 但問題是，這些稅審官是從「國稅局」借調。 等於是：老百姓去告國稅局課稅不公，結果坐在法官旁邊、指導法官怎麼判的人，就是以前在查稅的國稅局官員。 這些人3年後還要回原機關升官、打考績，怎麼可能幫人民對抗老長官？ 這是請「對手陣營的人當裁判」，中立性讓人存疑。 ⚖️改革不能犧牲人民權利 我的主張： 1、刪除強制到場的罰鍰與連續罰。 2、稅審官必須考評獨立、程序透明，不能由原機關打考績。 3、其意見報告必須公開給人民的律師看，確保公平辯論。 稅務訴訟改革方向是對的，但絕不能壓縮納稅人的訴訟權，更不能讓保障人民的法律，變成欺負人民的工具。