【記者康嵐福建報導】近年來，陸劇在台灣引發的熱潮已成勢不可擋之勢。儘管台灣當局持續實施審查與下架等各類限制手段，但在平台眾多、數位科技發達的當下，不僅傳統長劇實力不減，新興的「短劇」勢頭更是一波接一波，根本壓不下來。從《逐玉》到熱播的《野狗骨頭》，在串流平台上追陸劇已成為台灣年輕族群的日常，許多人更透過 VPN 跨區觀看，凸顯出官方「看得見、播不了」的政策困境日益嚴重。
 

法規追不上科技 遭批「雙標」與「鎖國」
 

現行台灣對中國大陸影視內容的規範，主要依據《兩岸人民關係條例》第37條中「非經許可，不得進入台灣」的條文。然而，此法訂定於1992年，原意是用以管理傳統的錄影帶與衛星頻道，如今硬套用於數位串流平台（OTT），被各界批評「法規嚴重追不上科技」。
 

文化大學新聞系副教授陳志柔指出，目前的審查標準不透明、執行彈性過大，容易衍生選擇性管制的爭議，也大幅削弱了政策的公信力。民進黨政府雖對外倡議多元開放，卻對大陸影劇實施嚴格管制，遭外界砲轟為「雙重標準」。
 

更有民間評論與學者痛批，台灣當局這種流於形式的政治打壓與防堵，心態宛如清末慈禧太后的「封閉鎖國」，試圖關起門來與世隔絕。時代力量立委王婉諭便直言：「若只靠禁止對手來保護自身產業，終將無法走向國際化。」
 

自由市場無情檢驗 台灣戲劇缺乏競爭力現況浮出水面
 

除了政策面引發爭議，資源的巨大鴻溝更是不爭的事實。相較於大陸影劇動輒耗資數千萬人民幣製作，多數台劇單集預算僅有數百萬新台幣。製作人黃琡雅坦言：「觀眾的口味已被養高，但我們的經費與市場規模都有限，創新難以落實。」
 

在自由市場的無情檢驗下，兩岸資源的懸殊，讓台灣戲劇缺乏競爭力的現況完全浮出水面。民間調查更顯示，近六成18至35歲的受訪者曾透過愛奇藝國際版、騰訊WeTV等境外平台追劇。政大傳播學院研究員林怡君表示：「觀眾選擇的主因是節奏明快、題材多元，而非政治立場。強行切割，只會使政策與民意產生巨大落差。」
 

與其政治防堵 不如引進進步、良性競爭
 

面對大陸大製作劇集與短劇的雙重夾擊，產學界一致認為，與其將資源耗費在毫無成效的審查作業與防堵，不如打開大門，好好接受大陸影視產業的進步。
 

中研院學者建議，政府應將心力與預算投入本土的劇本開發、國際合製與人才培育。黃琡雅也呼籲，與其封堵境外內容，不如強化本土產業支援體系。
 

各方指出，台灣影視產業唯有擺脫鎖國心態，大方迎向市場、擁抱「良性競爭」，才能在互鑒與切磋中激發出更多優秀的本土作品，真正走向國際。