元丰傳媒/記者張慶昇，胡永承/台北報導

 

      反毒油風暴持續延燒。繼7月25日凱達格蘭大道舉辦「我是人，我反毒油」集會後，國民黨立法院黨團27日召開「毒油來源抓不到，要抓小編馬上到？因為別讓萊爾不開心？」記者會，質疑政府未優先釐清毒油流向與食安責任，反而針對製作反毒油AI諷刺影片的創作者展開調查，涉嫌以公權力製造寒蟬效應，並宣布將持續推動反毒油行動，號召民眾於8月1日再度集結凱道，要求政府徹查毒油事件、追究失職責任。

國民黨團指出，由「萊爾校長製作團隊」及「風向株式會社」製作的反毒油影片，以科學資料說明致癌物「苯駢芘」對人體健康的危害，不料影片製作人韋淳祐卻在7月25日反毒油集會當天，遭刑事警察局人員上門聯繫，並詢問是否願意下架影片，引發外界高度關注。

黨團書記長林沛祥表示，警方若依法辦案，應依《警察職權行使法》及相關程序，以正式書面通知、明確說明案由與法律依據，而非在當事人不在家時登門找家屬，甚至傳出要求製作筆錄、詢問是否下架影片，事後又改稱不必做筆錄，程序前後反覆，令人質疑是否有政治介入及選擇性執法。

林沛祥質疑，警方究竟依據哪項法律調查此案？是否涉及《選罷法》、《刑法》或《社會秩序維護法》？若尚未確認違法，為何關切影片是否下架？他強調，AI技術若涉及詐騙、假訊息當然應依法查辦，但政治諷刺、戲仿創作與犯罪行為不應混為一談，政府不能因批評執政者而動用公權力介入，否則將侵害言論自由。

首席副書記長許宇甄則表示，毒油事件爆發至今，民眾最關心的是污染源頭、流向、涉及多少產品及行政責任歸屬，但政府遲遲未能提出完整交代；相較之下，警方卻迅速針對批評政府的影片展開調查，形成「查毒油慢半拍、查水表快一步」的強烈反差。她要求行政院、內政部及警政署公開調查程序及法律依據，避免人民質疑公權力淪為打壓異議聲音的工具。

副書記長黃建賓表示，若民眾只是針對公共議題發表評論，就可能遭警方登門關切，將使社會瀰漫寒蟬效應，真正應追究的是毒油如何流入市面、食安漏洞是否補強，而非將焦點轉向創作者。

立委洪孟楷指出，反毒油影片主要引用科學資料，向民眾說明苯駢芘危害，並未涉及暴力、毒品或色情內容，政府卻在短時間內啟動調查；相反地，毒油事件自爆發至今，仍有許多關鍵資訊，包括受污染油品流向、總量及源頭尚未向社會完整說明。他表示，7月25日已有大批民眾走上凱道，要求政府道歉、追究行政責任，如今相關訴求仍未獲正面回應，因此反毒油行動將持續推進。

立委牛煦庭則認為，刑事警察局辦案應符合比例原則及法定程序，不應因民眾檢舉便動輒登門調查政治諷刺影片。他呼籲政府說明案件法源依據及決策過程，避免基層警察成為政治風暴中的執行者。

國民黨團最後提出七項公開質疑，包括案件案由、法律依據、警方通知程序、是否要求影片下架、為何取消製作筆錄、是否有高層介入，以及AI戲仿影片的執法標準等，要求行政院、內政部、警政署及刑事警察局對外完整說明。

國民黨團表示，人民期待的是政府盡速查明毒油事件真相，全面公布污染源頭、產品流向及追究行政責任，而非讓提出質疑的民眾率先成為公權力關注對象。黨團也宣布，將持續推動反毒油行動，號召民眾於8月1日再次走上凱達格蘭大道，要求政府「查清毒油、還人民食安、捍衛言論自由」，讓全民共同監督政府，直到真相水落石出。