漫味食光
何欣純 蕭隆澤
擺脫行人地獄
地籍、稅籍異動即時通
鄭功進
連佳振
陳清崧
王朝坤
全國首創「夜間電話」法律諮詢   中市推免到場服務、即時提供市民需求
聯名陳成添
釋奠典禮

【記者蘇峯毅/雲林報導】針對斗六市公所辦理「115年度鄰長研習活動」所衍生的行政資源與選舉公平疑義,民進黨雲林縣議員候選人廖郁賢今(2)日偕同民進黨斗六市長候選人尹令瑛,以及部分里長、代表與地方候選人,前往臺灣雲林地方檢察署按鈴申告,並將目前蒐集的活動影片、相關資料及文件交由檢方調查。由於相關指控尚待司法調查釐清,目前並無判決認定違法。
廖郁賢表示,此次將活動影片及相關資料交由檢方調查,希望透過司法釐清公務活動與選舉活動之間的界線。(圖/記者蘇峯毅攝)
根據提出申告一方提供的資料,「斗六市公所辦理115年度鄰長研習活動」於115年8月2日上午9時30分舉行,上午10時安排致詞,地點在斗六市公所斗六廳,資料記載共有23里、354位里鄰長參加。斗六市公所網站亦可查見「115年度鄰長研習活動」相關公告資訊。
 
廖郁賢表示,此次前往地檢署並非預先認定活動違法,而是希望透過司法調查,釐清公務活動與選舉活動之間的界線。她指出,近期流傳的活動現場影片中,斗六市長林聖爵談及餐敘內容,提到「鵝肉做的年菜」,並表示每桌餐費超過8,000元;由於活動由公務體系辦理,參與者又包括大量里鄰長,因此她認為活動經費來源、流程、邀請對象、候選人出席及致詞安排等事項,有必要交由檢方調查。
廖郁賢、尹令瑛偕同地方人士前往臺灣雲林地方檢察署按鈴申告,要求釐清斗六市公所鄰長研習活動相關疑義。(圖/記者蘇峯毅攝)
廖郁賢強調,公務活動本身並不代表違法,真正需要釐清的是公務資源是否在選舉期間被實際運用於特定候選人的競選活動,或是否形成選舉利益。她表示,希望將活動經費、邀請名單、致詞安排,以及現場是否涉及拜票或選舉宣傳等資料完整檢視,讓相關爭議回到證據與法律層面。
 
針對斗六市長林聖爵日前在網路留言提及民進黨黨慶餐會、烤大豬等其他活動,廖郁賢則認為,該等活動的主辦單位、性質及具體事實均不相同,應分別檢視;若其他活動也有違法疑義,相關人士同樣可以提出證據,由司法機關依法調查,不能以另一場活動是否涉及違法,取代本案公務活動本身應接受的檢驗。
研習會辦桌引發申告人強調公帑與行政資源應與競選活動有所區隔,呼籲選舉期間共同維護公平競爭環境。(圖/記者蘇榮泉翻攝)。(圖/記者蘇峯毅翻攝)
尹令瑛則進一步提出採購程序疑義,認為相關採購預算及後續擴充金額接近政府採購法公告金額門檻,因此希望檢方或主管機關調閱採購文件,包括招標文件、決標資料,以及同期是否另有場地、音響等相關採購,釐清是否存在應合併計算卻分案辦理的情形。依現行政府採購制度,公告金額及未達公告金額採購均有相應程序,個案是否涉及規避採購程序,仍須依實際採購內容、案件關聯性及相關事證認定。
 
尹令瑛也表示,若活動經費涉及縣府補助、市公所預算或其他公帑,應一併調閱核定計畫、支出明細、履約內容及實際受益對象,確認實際執行是否符合原核定用途。公開採購資料顯示,斗六市公所確有辦理115年度鄰長相關研習活動採購案,後續實際支出及採購程序仍應以正式文件與司法調查結果為準。
 
廖郁賢表示,這次選擇把相關資料正式交由司法機關處理,就是希望讓事件回到證據與法律,而不是持續停留在政治攻防。她強調,究竟是否涉及違法,不應由政治人物自行認定,而應由檢察機關依據具體資料調查後釐清。
 
廖郁賢與尹令瑛此次共同提出的核心訴求,是希望釐清公務與競選資源的界線,並要求相關經費、採購及活動內容接受檢驗,盼透過司法調查還原事實,讓選舉期間行政資源運用受到適當監督。

分享

(影音)/競選背心加碼發紅包涉買票 雲林蔡姓候選人遭聲押禁見