反對免除虧損企業能源基金繳納 應優先凍漲避衝擊民生 【記者胡永承立法院報導】 針對國營能源事業（如中油、台電）因國際能源成本波動及配合國家政策所產生的虧損問題，台灣經濟民主連合（經民連）於公聽會上發表代表基層民眾、小微企業與受薪勞工的立場。經民連強調，能源基金屬特別公課，不應排除虧損企業繳納；而在「電價上漲」與「政府財政撥補」之間，政府應優先考慮撥補，避免電價大幅調漲對百官百業及民生經濟造成衝擊。 能源基金屬特別公課 虧損不應免除繳納責任 經民連代表指出，能源基金的性質屬於特別公課，旨在達成特定的政策目的（如能源轉型或能源安全），其費率應依事業之營業收入計算。經民連以菸品健康福利捐及空氣污染防制費（空污費）為例，說明此類費用乃基於特定行為或事業營運規模課徵，不能因企業盈虧而有所免除。 經民連認為，若以企業虧損為由排除其繳納能源基金的責任，在法理與政策邏輯上均有待商榷。 長期凍漲增加市場不確定性 但電價調漲需慎防轉嫁效應 針對價格機制，與會學者及經民連代表均提到，雖然過度補貼與長期凍漲價格可能增加市場的不確定性、延後合理的價格調整，並可能累積未來更大的上漲壓力；然而，價格若未經妥善評估即大幅調升，將導致生產與生活成本增加，最終仍需由消費者、企業與政府共同負擔。 更重要的是，國營事業若面臨龐大的財務缺口，將嚴重影響中油、台電等關鍵國營事業的正常營運與必要投資，進一步削弱國家的能源韌性。 訴求：優先由政府財政撥補 減輕基層與小微企業負擔 站在基層民眾、小微企業（如餐飲攤商、食品業者）及受薪勞工的角度，經民連表示，若面臨「調漲電價、天然氣價格」與「由政府財政預算撥補虧損」之間的抉擇，政府應優先採用預算撥補方式。 經民連強調，電價與物價息息相關，直接調漲將引發連鎖漲價效應，對一般民眾生活與小微企業經營帶來極大衝擊。因此，透過財政預算適度吸收國營事業配合政策所產生的虧損，係維持物價穩定與社會平穩的必要措施。可能會提供不準確的資訊 (包括人物資訊)，