［記者胡永承立法院報導］李遠拒捐本人著作　疑具體表態反對免費授權AI訓練　葛如鈞：政府別當「文化乞丐」 立法委員葛如鈞今（4）日質詢文化部長李遠，關切國外 AI 公司大量收購台灣書籍作為訓練資料，國內卻以「無償授權」徵集民間語料。面對葛如鈞質疑政府形同「文化乞丐」，李遠明言「文化部立場不可能是免費」，並坦言自己「還沒有捐」書。葛如鈞指出，部長的表態與行動，已凸顯文化部與數發部的立場落差，政府不能一面強調文化有價，一面要求創作者免費交出心血。 葛如鈞表示，數發部以「徵集」之名，鼓勵出版業者及電子書平台無償提供語料，供主權 AI 訓練使用，實際上就是請大家捐。葛如鈞質疑資料有沒有價？創作有沒有價？創作者投入多年心力，政府要發展 AI ，卻伸手要求免費提供，難道要以「文化乞丐」的方式推動國家科技政策？李遠則表示，應提出補償機制，由政府提供經費，補償創作者。 針對國外 AI 公司收購書籍，葛如鈞於質詢中援引相關報導指出，台灣圖書通路商分 16 批將 563 公噸書籍運往美國，買方為與 Anthropic 收書計畫有關的二手書商 Better World Books 。他估算，數量可能超過 180 萬本，相當於國家圖書館實體藏書量約三分之一，文化部不能只看到出版營業額成長，卻不追問台灣文化被買走後，如何使用、誰能獲利。 葛如鈞並拿出李遠以筆名小野出版的《人生不能什麼都要》舉例：一本售價 320 元的書，假設版稅為一成，作者僅取得 32 元；但 AI 公司買下後，可能拆書、掃描、用於訓練，再銷毀紙本。未來 AI 便可能產出近似作家語言與風格的內容，創作者卻未必獲得後續授權報酬。他警告，外國 AI 公司正在「蒸餾台灣文化」，吸收的是創作者的肝，創作者的血，是台灣文化的本，文化部不能讓自己成為「台灣文化的葬送者」。 葛如鈞強調，他支持 AI 學習台灣歷史文化，但必須建立合理授權與報酬制度。境外業者大量取得書籍，國內 AI 公司卻面臨逐一洽談授權的成本與法律風險；出版業者有意授權，也缺乏媒合管道，最終形成AI公司、出版業與創作者「三輸」。 葛如鈞要求文化部研議由文策院或相關機關建立授權媒合平台，協助文化產業與國內外 AI 公司對接，並就疑似侵權案件協助權利人爭取權益。李遠允諾，一個月內提供平台可行性研議。葛如鈞期許李遠部長能夠扮演好台灣文化守護者的角色，把台灣的文化寶山繼續傳承給下一代。