【記者林獻元台中報導】針對國民黨立法院黨團12日再度召開記者會，以十多年前陳年舊案指控台中市長候選人何欣純，民進黨台中市議員林德宇、何欣純競選總部發言人林俊裕及律師顧問團發言人王翼升12日上午11時30分於競選總部召開「唾棄惡質抹黑 捍衛乾淨選舉」記者會嚴正駁斥。

競總指出，這起十多年前的舊案早在2016年立委選舉期間，就曾被當時的國民黨立委候選人以夾報文宣抹黑炒作過，當時不僅監察院公文早已證實何欣純清白，選民更用高票連任還給何欣純公道；未料十年後的今天，國民黨竟為搶救選情再度「冷飯熱炒」，呼籲全體市民唾棄這種惡質選舉手法，還給這場台中市長選舉一個乾淨空間！

何欣純競選總部提出三項客觀事實與最高憲政、監察機關文書還原真相：一、由國民黨籍黃仲生主政台中縣，縣府依法公開招標，絕無可能獨厚民進黨籍議員親屬。

競總發言人林俊裕指出，國民黨立院黨團提及之學校承攬案，發生在十多年前台中縣市合併前的縣府時期，當時的台中縣長是國民黨籍的黃仲生。試問，在國民黨執政的台中縣政府體制下，所有工程標案皆依法行政、公開招標，怎麼可能去獨厚、圖利一位民進黨籍縣議員的家人？國民黨立委連基本的時空背景與常識都不顧，刻意移花接木，實難令人信服。

二、監察院正式公文早已查明，何欣純無任何不法圖利：律師顧問團發言人王翼升指出，該案緣起於十多年前何欣純競選立委期間即曾遭到檢舉，當時法務部依相關早期法規裁處，謝建築師亦已依法繳清處分罰鍰結案。

更重要的是，監察院早在2013年5月28日（台申貳字第1021831861號函）即已完成調查完竣，白紙黑字明確認定何欣純於前台中縣議會議員任內「並未假借任何職務上之權力、機會或方法圖利，查無不法情事」，早已證明何欣純的清白！當時的監察院長為王建煊，調查極具公信力，難道國民黨連自己執政期間的縣政府與監察院調查結果都不相信？

三、相關法制早因大法官釋憲認定部分違憲而修正：王翼升律師進一步說明，司法院大法官早已於2013年「釋字第716號」解釋中，認定早期《公職人員利益衝突迴避法》部分條文違憲，並因此促成後續法規通盤檢討修訂。

現行法規已完備明確，公職人員關係人依《政府採購法》公開公平招標並依法揭露身分，皆依法得參與投標。對手身為立法委員，卻刻意拿已被大法官宣告違憲、修訂前的陳年舊案冷飯熱炒，實非理性問政應有的態度。

針對相關法律責任，王翼升律師與林俊裕發言人重申，立法委員在黨團記者會上的發言並不受憲法言論免責權保障；面對明知監察院早已還原清白、卻仍刻意隱匿公文並散布不實指控的行為，律師顧問團已完成完整蒐證，競總不排除將依法採取法律行動、交由司法公正定奪，以端正選風。

台中市議員林德宇也在記者會總結時直言，面對對手這種不查證事實、只求抹黑標題洗版的選舉手法，這難道是大家期待的優質高格調選戰嗎？林德宇坦言，「選戰過程中，我們幕僚也蒐集了不少對手候選人和他新店有錢大建商丈人的那些事，有些爭議甚至網路上就查得到。但這些資料一拿到開會桌上，立刻就被何欣純候選人當場打槍！」

林德宇轉述，何欣純當時明確要求團隊：「負面選舉這不是我要的選舉方式！影射攻擊抹黑只是讓選民一時迷惑，但我們要的是和市民正向一起討論、創造我們自己城市的未來，我們不會不擇手段只為贏得選戰，對手也是我們的市民，不論勝負未來我們還要一起為我們的城市打拼，愛與溫暖才是我們要的。」

何欣純競選團隊強調，十年前立委選舉時，何欣純便已多次面對同樣的舊案檢視並獲得市民高度信任，清白坦蕩禁得起任何考驗。未來主政之台中市政府，所有公共工程與政務推動，必定恪遵現行《公職人員利益衝突迴避法》與《政府採購法》，全面公開透明、杜絕任何特權濫權，禁得起市民與議會最嚴格的監督。

何欣純競選團隊期盼江啟臣副院長與對手陣營能夠回歸談市政、比願景的正面選戰，共同為台中市的未來打拼，還給市民一個乾淨的選舉空間。